?

Log in

No account? Create an account
Заметка для РТ от 10 апреля - Журнал М. Ю. Соколова
April 10th, 2019
09:59 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Заметка для РТ от 10 апреля

(114 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:zyrianin
Date:April 13th, 2019 07:49 am (UTC)
(Link)
Матстатистических/вероятностных оценок (хотя бы с точностью до двух-трёх порядков) случайного появления чего-то интересного я за много лет поисков так нигде и не нашёл - а без них это рассуждение превращается в "пилите, Шура, пилите!" незабвенного М.С. Паниковского.

Впрочем, возобновлять дарвиносрач не входит в мои цели.
From:Michael Sadovsky
Date:April 13th, 2019 02:37 pm (UTC)
(Link)
Скорее уж Бергосрач или Шмальгаузеносрач
From:Tadco Tadco
Date:April 13th, 2019 10:50 pm (UTC)
(Link)
Из моего немалого опыта баталий (правда, уже давнишних) на американском и французском форумах, посвященных науке и религии я сделал вывод, что не надо ни в коем случае ввязаться в дарвиносрач (на любые аргументы дарвинисты отвечают наукообразной болтовнёй и никогда ничего не признают), а надо задать всего один простой, как мычание, вопрос: где окаменелости уродов? Случайные изменения во все стороны должны были породить огромное количество мусора, следов которого нигде нет (более развернуто -см. мой вопрос stepanpugachev-у на этой ветке).
Сразу наступает тишина ибо окаменелости штуки такие, что они или есть, или их нет (тем более, что они должны были лежать гигантским слоем до небес) и привычной демагогией не отвернуться.
Этот вопрос разрушает всё здание дарвинской гипотезы с её случайной эволюцией

Edited at 2019-04-14 09:02 am (UTC)
From:stepanpugachev
Date:April 14th, 2019 08:18 pm (UTC)
(Link)
Вопрос интересный, конечно. Думаю, что можно работы, но в серьезных журналах. Оловникова, например. Или Гамильтона. Тут, как Вы понимаете, надо знать где искать.
Я сам тут не специалист, поэтому учить не могу.
Powered by LiveJournal.com