При это культуролог, прямо не указывая: "Армяшка черный жоп", тем не менее неоднократно выдает в заметке прозрачные аллюзии на этот образ, так что публикация в принципе не лишена судебной перспективы. Впрочем, культуролог неоднократно получал иски от СМИ, и поэтому его не испугаешь.
Так ли в самом деле злонравен восточный человек Арам Ашотович, мне судить трудно. С одной стороны, красот, описанных в заметке -- "Его подчиненные копались в фекалиях, публиковали омерзительные подробности сексуальной жизни людей, фото погибших в ходе терактов, инструкции для студентов по применению сильнодействующих препаратов, пособия для школьников по обману родителей" -- я не встречал, с другой стороны, я и не посвящал жизнь скрупулезному отслеживанию всего корпуса текстов "Лайфа".
Но, на мой взгляд, дело проще. Является Арам Ашотович чудовищем медиа-разврата или не совсем является, это отдельный вопрос, но сам пафос заметки -- "Вот злонравия достойные плоды!" -- плохо соответствует тому повсеместно наблюдаемому -- не только у нас, но и за границей -- факту, что отдельные новостные телеканалы живут плохо и недолго. Дождевая начальница Н. В. Синдеева есть образец добронравия, между тем дела оптимистического канала тоже плачевны. Равно как и дела немецких каналов N-TV и N24.
В принципе, конечно, курить -- здоровью вредить, но против черной заразы что курильщики, что люди, ведущие самый здоровый образ жизни, одинаково бессильны. Поучать граждан: "Вот NN курил, и в итоге его сразило моровое поветрие" довольно глупо.
