?

Log in

No account? Create an account
Кто в России больше всех крадет? - Журнал М. Ю. Соколова
July 5th, 2013
01:23 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Кто в России больше всех крадет?
Академики, конечно

(234 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:alex_samarkin
Date:July 5th, 2013 09:28 am (UTC)
(Link)
А не может удар по РАН быть местью за Сколково?
[User Picture]
From:yadued
Date:July 5th, 2013 05:49 pm (UTC)
(Link)
А можно узнать, что плохого академические круги или РАН в целом сделали для Сколково?
За что тут, собственно, мстить?

Edited at 2013-07-05 05:50 pm (UTC)
From:sgconsiglieri
Date:July 5th, 2013 09:36 am (UTC)
(Link)
И гастарбайтеров крышуют: http://vz.ru/news/2013/7/5/640027.html
From:grey_bro
Date:July 5th, 2013 09:59 am (UTC)
(Link)
клевещут на академию-то за неэффективность
вот НТВ сообщает:
http://www.ntv.ru/novosti/628020/
...По версии полицейских, проживавших в здании РАН мигрантов — около 200 человек — вывезли на грузовике с надписью «Хлеб».

Из новости следует, что в подвалах РАН уже выведены нано-таджики, для перевозки двух сотен которых достаточно одного фургона. Открываются небывалые перспективы для роста экономики..
(Deleted comment)
[User Picture]
From:Андрей Л.
Date:July 5th, 2013 09:38 am (UTC)

Трудно понять логику непрофессионалов

(Link)
— Почему федеральное агентство лучше справится с управлением имуществом академии? Где гарантии?

— Люди, которые там станут работать, будут госслужащими. Естественно, они станут нести полную ответственность за свои действия. Они не только обязаны публиковать декларации о своих доходах и имуществе, но они будут подчиняться жесткой дисциплине и решать управленческие задачи, которые перед ними будут ставиться.
/конец цитаты.

Разве академик РАН, возглавляющий гос.учреждение (научное или учебно-научное) не является гос.служащим? И они умело уклоняются от полной ответственности? Или им неумело ее предъявляют?
[User Picture]
From:ponarter
Date:July 5th, 2013 09:47 am (UTC)

Re: Трудно понять логику непрофессионалов

(Link)
Почему академик РАН, возглавляющий 20 лет госучреждение не провёл там инвентаризацию? Умело уклоняется? У меня примеры (не газетные) есть, а у вас? В отличии от вас, я не профессионал ( только в чем не понятно), но с глазами.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:ponarter
Date:July 5th, 2013 09:54 am (UTC)
(Link)
Заголовок провокационный, и ссылка тоже. Нехорошо, Максим. Дело не в том, кто больше украл, дело в постановке работы. А она поставлена никак. Вернее поставлена - паразитарно. А Ливанов кто? Да никто. Поставят-снимут.
From:stepanpugachev
Date:July 5th, 2013 10:32 am (UTC)
(Link)
"Максим Юрьевич=)"
А в РАН действительно создана абсолютно все условия для паразитизма. Все дело в том, что РАН у нас исторически совмещала две совершенно разные функции: общественной организации - клуба выдающихся ученых и государственнного департамента фундаментальной науки. Получается что-то вроде КПСС - с одной стороны общественная организация, с другой стороны организация, распоряжающаяся государственным имуществом, при этом никому кроме себя не подотчетная. Если АН откажется от этого и оставит за академиками только одно право: публиковаться под академическим грифом (собственно, только такое право и есть у академиков в Европе и США), то можно будет говорит о ее общественном авторитете. Иначе - нет.
P.S. Все-таки американские академики какие-то голодранцы. Ни зарплаты им не положено, ни машины персональной с шофером. Голый престиж. Даром, что из них каждый десятый - Нобелевский лауреат.
[User Picture]
From:generalcharnota
Date:July 5th, 2013 10:16 am (UTC)
(Link)
То есть, логика такая же, как у защитников Ходорковского: "Почему он сидит, когда другие такие же на свободе? Надо и его на свободу!" Хотя правильно будет: "Надо и других посадить!"
Если кто-то где-то ворует, это не значит, что академикам тоже можно, потому что они же немножко)))
[User Picture]
From:zyrianin
Date:July 5th, 2013 10:41 am (UTC)

Логика немного другая.

(Link)
"Ради пресечения воровства" ликвидируют вообще фундаментальную науку в стране. РАН - не "Уникальный Журналистский Коллектив", не "Самая Прозрачная В Мире Компания". Она действительно уникальна. Не в том смысле, что составляют ее исключительно бескорыстные подвижники науки. А в самом буквальном: она одна, и другой не будет. Никто не говорит, что ее "нельзя трогать". Вот уничтожать - да, нельзя.
[User Picture]
From:gacrow
Date:July 5th, 2013 10:40 am (UTC)

— Для научной деятельности вопрос недвижимости...

(Link)
...не является первостепенным. Главное в науке — это люди. © Ливанов

- Товарищ Сталин, а почему вокруг так много колючей проволоки и вышек:

- Самое дорогое для нас - это люди. И мы их охраняем!

[User Picture]
From:annbeaker
Date:July 5th, 2013 07:09 pm (UTC)

Re: — Для научной деятельности вопрос недвижимости...

(Link)
ага, люди в чистом поле! люди без денег и инфраструктуры...как тут один физик-теоретик abroad ляпнул -наука уйдет в блоги! может он свою теорию поля в блоге и может писать, а практикам нужны площиди где разместить оборудование, нужны реактивы, нужны задачи которые кстати должно выдвигать государство...
[User Picture]
From:baida_grigor
Date:July 5th, 2013 10:44 am (UTC)
(Link)
Увы всё :( Проехали...
[User Picture]
From:zyrianin
Date:July 5th, 2013 10:51 am (UTC)
(Link)
Если утрутся, то да. Если нет, то всё только начинается.
[User Picture]
From:Aaron Vekselberg
Date:July 5th, 2013 12:48 pm (UTC)
(Link)
Я не понял, почему Ливанов ругает науку, которую хронически недофинансировали двадцать лет? ну проведут они реформы, финансирование останется прежним. От перестановки слагаемых результат не меняется. Я кстати, так и не улышвл от Ливанова почему наука в такой жопе. Если причнина, по ливанову, в её организационной структуре, то мне его просто жаль.
From:gdidin
Date:July 5th, 2013 12:57 pm (UTC)
(Link)
\\то мне его просто жаль.
Ох, не его надо жалеть при таких раскладах. Не его.
From:gdidin
Date:July 5th, 2013 12:59 pm (UTC)
(Link)
Врачей забыли!!!
From:(Anonymous)
Date:July 5th, 2013 01:46 pm (UTC)

Негодяй Ливанов и тут не удержался

(Link)
Снова применил свою мощную методу определения "эффективности":
"Вот смотрите, у российских вузов, подведомственных Минобрнауки, более 80% объектов недвижимости занесено в реестр, а у РАН только 44%. Это говорит о том, что функции учредителя и управления имуществом федеральный орган исполнительной власти станет исполнять гораздо эффективнее."
Интересно, а какой процент в РАН энергосберегающих лампочек, по сравнению с...
[User Picture]
From:Владислав Клочков
Date:July 5th, 2013 05:11 pm (UTC)

Re: Негодяй Ливанов и тут не удержался

(Link)
кстати, об эффективности управления недвижимостью в вузах... тут расследуется дело о 57 млн. в МИСиС.

"Жора, Вы еще не отсидели за то дело - так зачем опять нервничать?" (с)
[User Picture]
From:dmitryyyy
Date:July 5th, 2013 03:10 pm (UTC)
(Link)
Власть.
[User Picture]
From:v_vasilchikov
Date:July 5th, 2013 03:11 pm (UTC)
(Link)
Вот это особенно охуенно

"люди, которые там станут работать, будут госслужащими. Естественно, они станут нести полную ответственность за свои действия"

и вот это

"В вузах система качества управления имуществом гораздо выше, чем в академии."

и да


бюджет РАН "на все" в 2012 составил ~30 млрд.руб.

стоимость стадиона Зенит составляет 43,8 миллиарда рублей

в 2008 г расходы консолидированного бюджета РФ освоенного ведомством Ливанова составил 1 трлн 411 млрд руб. Вы что-нибудь слышали о прорывных технологиях полученных за эти деньги?

академики не эффективны, да

Edited at 2013-07-05 03:23 pm (UTC)
[User Picture]
From:sudgod
Date:July 5th, 2013 04:41 pm (UTC)
(Link)
Неэффективное правительсво Рф против против неэффективной РАН. Борьба плохого с нехорошим.
[User Picture]
From:vale_nik
Date:July 5th, 2013 10:35 pm (UTC)
(Link)
Чудовищного с нехорошим.
From:aldmicon
Date:July 5th, 2013 05:29 pm (UTC)

Не совсем ясно

(Link)
К сожалению, я из слов Ливанова так и не понял, что в собственно научной деятельности, а не в финансово-экономических вопросах управления недвижимостью кардинально изменится после проведения реформы в том виде, в котором ее запланировали Министерство образования и, вроде бы, науки и правительство?
В чем прорыв?
Или "с паршивой овцы хоть шерсти клок" и какие-то дополнительные средства предполагается выручить в бюджет с аренды этой недвижимости? Я не говорю о конспирологических возможностях для воровства до и после реформы, а именно об официально заявляемых целях и задачах. Только без неконкретной демагогии, конечно, типа "всемерно усилить", обеспечить резкое улучшение" и т.п.
[User Picture]
From:vale_nik
Date:July 5th, 2013 10:40 pm (UTC)
(Link)
Он же говорит, что это они потом решать будут.
"Хочу отметить, что законопроект не регулирует научную деятельность. Дальше будет целая цепочка различных решений, которые должны определить, как организовать финансирование институтов, лабораторий и отдельных ученых. Будет определена система научных конкурсов, грантов, соотношение базового и проектного финансирования. Также будет поднят вопрос, как устроить кадровую систему в науке, системы окладов, предельный возраст для нахождения на административных позициях, порядок выборов или назначения директоров институтов.

Вот это уже будет настоящей реформой."

То есть они пока определились с тем, что надо отобрать и что ликвидировать. А как проводить реформу, они будут решать после ликвидации. Может, уже и никаких реформ не понадобится за неимением предмета. Что зря заранее голову ломать.
Вот пример высочайшей эффективности!)





Edited at 2013-07-05 10:55 pm (UTC)
[User Picture]
From:dark_beer
Date:July 5th, 2013 05:37 pm (UTC)
(Link)
Ну может и больше всех, но когда профильный НИИ системного программирования за 19 миллионов русифицирует Линукс и выдает это за собственную операционную систему...
[User Picture]
From:Aaron Vekselberg
Date:July 5th, 2013 06:18 pm (UTC)
(Link)
А директором туда молодого, перспективного программиста Дениса Попова.
Powered by LiveJournal.com