February 3rd, 2020

Мнение Г. О. Павловского

"внести Имя Божье в основной закон России - безбожной до цинизма и нигилизма, значит - дать вечное основание всякой будущей нелояльности Конституции, подстрекать толпу к мятежу".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1550152951789472&set=a.241135876024526&type=3
А королевство франков при Хлодвиге отличалось добронравием? Есть констатация и есть педагогика -- вещи немного разные. Я лично считаю, что в Конституцию, как документ технический, вообще не надо вносить ни Бога, ни чорта -- для этого есть другие типы документов, но я могу понять логику тех, кто считает иначе.

Adipiscor, adeptus sum, adipisci

"У Алексея нет адептов. Сторонники - это не адепты. Впрочем, путинским этого не понять с их рабским самосознанием. И да, сторонники Навального - это в абсолютном большинстве случаев лучшие люди этой страны".
https://twitter.com/SimplyTaNik/status/1223126454550044672
"Адепт" (от лат. adeptus "достигший, помогающий") -- познавший истинное учение. И отчего же у Алексея Анатольевича нет адептов?

Наполеон в преисподней

"Ходил взад-вперед. Туда-сюда, туда-сюда, как маятник. Они целый час глядели, а он все ходит и ходит. И приговаривает: «Это Ней виноват... Это Сульт виноват... Жозефина виновата... Россия виновата... Англия...» Маленький, жирненький, усталый какой-то, ходит и ходит".
Тогда как А. В. Кураев еще в сем мире устроил себе такой образ жизни.