?

Log in

No account? Create an account
Из записок провокатора - Журнал М. Ю. Соколова
January 9th, 2010
08:15 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Из записок провокатора
Ну вот например, скоро будет большой антифашистский марш в годовщину убийства Маркелова. Против фашизма у нас выступить все готовы - там организаторы привлекли всех кого можно, включая Гребенщикова с Макревичем. Ну и артисты там, кого только нет. И вот вопрос к организаторам - я знаю, некоторые из них читают этот пост - вот почему бы открыто и максимально публично того же БГ и Макревича не спросить, а давайте ещё вы поддержите наш митинг против политической цензуры? И пусть они ответят, что они поддерживать не будут. Пусть объясняют почему. А мы это объяснение будем громко и публично обсуждать. А потом ещё других деятелей известных будем спрашивать и пусть они тоже отвечают и объясняют. И лучше чтобы спрашивал их не я, а кто-нибудь известный, пусть актёров будет спрашивать Басилашвили, например, а музыкантов Шевчук. И потом, скажем, Шевчук скажет - я Макревичу больше руки не подам, потому что он сказал, что ему на цензуру насрать. И все про этот скандал напишут и в другой раз уже никто не захочет быть в центре скандала. И это называется "институт репутации".

На случай такого рода разводок на "слабо", есть давний способ:

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько
ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу детей
Германии. По полтиннику штука.
- Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на
журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась
клюквенным налетом.
- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.

- Так почему же?
- Не хочу.

(63 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:yakov_a_jerkov
Date:January 9th, 2010 05:46 am (UTC)
(Link)
Мне кажется, что в каждом конкретном случае существует и конкретная причина "не хочу".

Филипп Филиппович, возможно, не хотел покупать журналы у той женщины, потому что не верил, что его денги действительно пойдут на помощь детям Германии. А может, у него были ограниченные возможности на благотворительность, и он предпочитал поогать не геерманским детям, а еще кому-то. А может, он вообще был против благотворительности. (Это я не роман обсуждаю, а один только этот часто цитируемый отрывок.) Но какая-то причина должна была быть, и я не вижу почему эту причину сложно сформулировать.

Точно так же, не вижу, почему сложно объяснить, почему конкретный человек не хочет поддерживать конкретный митинг против политической цензуры, или вообще любые митинги против цензуры. Возможно, этот человек вообще не против цензуры; может, он против, но митинговать боится; может, против, но организаторы ему неприятны; еще какие-то причины могут быть. По-моему, это должно быть легко объяснить.
[User Picture]
From:m_yu_sokolov
Date:January 9th, 2010 05:57 am (UTC)

Объяснить легко

(Link)
Но в том случае, если задающий вопрос не задает его с интонацией угрозы и не сулит разные неприятности. Если избрана манеры угрозы, ответ профессора представляется единственно уместным.
[User Picture]
From:yeswhynot
Date:January 9th, 2010 05:47 am (UTC)
(Link)
То есть Вы говорите, что разницы между временами Филиппа Филипповича (раннего Сталина) и нынешними (Путина) никакой нет. Приятно удивлен.
[User Picture]
From:m_yu_sokolov
Date:January 9th, 2010 05:58 am (UTC)

Приятно, но ошибочно

(Link)
В рамках аналогии нынешние времена суть времена раннего Доброхотова.
[User Picture]
From:raffal
Date:January 9th, 2010 06:26 am (UTC)
(Link)
Надо было еще задвинуть, что за БГ "девушки не пойдут" (С) :-)))
[User Picture]
From:ammosov
Date:January 9th, 2010 06:28 am (UTC)
(Link)
Лабухи могут поддержать любой митинг - ставка за выход известна. И вопрос этот задавать надо не Бобу или Макару, а их администраторам.
[User Picture]
From:texocmotp
Date:January 9th, 2010 07:05 am (UTC)

Обажаю этот фильм.

(Link)
И идейка тоже прикольная :)
From:(Anonymous)
Date:January 9th, 2010 07:10 am (UTC)
(Link)
Представил себе музыканта Шевчука, спрашивающего у музыканта Киркорова: А давайте, Филипп Бедросович, еще Вы поддержите наш митинг против политической цензуры?
[User Picture]
From:oleg_egr
Date:January 9th, 2010 05:40 pm (UTC)
(Link)
побоится, Киркоров и уебать может
[User Picture]
From:iz_pindemonti
Date:January 9th, 2010 07:50 am (UTC)
(Link)
У меня есть подруга со сложной женской судьбой, у которой катастрофически не складывается личная жизнь. С первого свидания она начинает мужчину тиранить и терзать допрашивать с пристрастием, требуя объяснений, откровений и развернутых отчетов по всем пунктам личной и общественной жизни.
Надо ли говорить, что второго свидания никогда не случается?
[User Picture]
From:zyrianin
Date:January 9th, 2010 08:39 am (UTC)
(Link)
Ох, я бы ей порассказал! сама бы удрала...
(Нет, это не намек.)
[User Picture]
From:leonid_b
Date:January 9th, 2010 07:55 am (UTC)
(Link)
Да, любопытно. Тут же главное - а кто будет спрашивать? Кто будет проверять, какая у человека репутация? Мы будем.
Т.е., наблюдаем неуничтожимое стремление проверять и указывать. Вертухайство, собственно говоря.
[User Picture]
From:zubkoff
Date:January 9th, 2010 08:09 am (UTC)

То же с так наз. люстрациями:

(Link)
Много раз спрашивал, но так и не добился членораздельного ответа: вешал бы кто, ваше превосходительство люстрировать-то кто будет? Как-то само собой подразумевается, что люстрировать будет тот, кто громче всех кричит о люстрациях. Но вслух не говорят, стесняются чего-то...
(Deleted comment)
[User Picture]
From:zyrianin
Date:January 9th, 2010 08:41 am (UTC)
(Link)
ЕР - точно такая же "партия понарошку", т.е. система выходит вовсе беспартийная.
[User Picture]
From:george_grey
Date:January 9th, 2010 09:47 am (UTC)
(Link)
А что, этот протестующий против цензуры Конституцию не читал?
Или то, что он никому неинтересен он оправдывает происками цензуры?
[User Picture]
From:ohtori
Date:January 9th, 2010 06:51 pm (UTC)
(Link)
:-)
[User Picture]
From:torvard
Date:January 9th, 2010 11:42 am (UTC)
(Link)
Б.Г., кстати уже неоднократно высказывался в печати на счёт того, почему он не поддерживает освободительную общественность. Так что все эти планы по навязыванию мучительного морального выбора в отношении него более чем не к месту.
[User Picture]
From:vs_baronin
Date:January 9th, 2010 04:36 pm (UTC)
(Link)
Да и Макар тоже в аналогичном духе высказывался.
[User Picture]
From:zidanio
Date:January 9th, 2010 12:46 pm (UTC)
(Link)
Там и комменты не меньше доставляют. Например:

"Роман, Вы забываете, что свыше половины населения тут - потомки крепостных и работавших за палочки
Их предки грудью барских сук кормили
О каком Вы достоинстве?"
[User Picture]
From:whiteferz
Date:January 9th, 2010 01:05 pm (UTC)

Вы удивлены?

(Link)
Чему? Тому, что в комментах либеральной Жужи имеются потомки барских сук?
[User Picture]
From:censor7
Date:January 9th, 2010 01:11 pm (UTC)
(Link)
Всё-таки "способ" - несколько не то слово. Реакция Ф.Ф. (собственно, и М.А.Б.) - это ответ нормального свободного человека на предложение ему чего угодно ненужного.
Другое дело, что сегодня это может рассматриваться как способ отделаться, - и это грустно.
[User Picture]
From:a_zudin
Date:January 9th, 2010 01:14 pm (UTC)
(Link)
Интересно. Прочитал всю запись. Доброхотов вполне допускает, что в Коммерсанте, Эхе, Рен-ТВ возможны сюжеты о том, что Путин ест детей. А потом удивляется, что нет массовых возмущений политической цензурой.

From:once_for_all
Date:January 10th, 2010 05:52 am (UTC)
(Link)
молодой челвек еще очень очень молод...
Он еще не догадывается что на Путине мир не нвчинается и не заканчивается, и что не на все вопросы есть ответы. Он думает что люди делятся на плохих и хороших..
[User Picture]
From:ostas96
Date:January 9th, 2010 02:21 pm (UTC)
(Link)
удивительная наглость
[User Picture]
From:erosen
Date:January 9th, 2010 05:20 pm (UTC)
(Link)
Да нет - наивняк. Мальчик писает из трубочки. Ничего у него больше, из чего пописать, пока не выросло.
Powered by LiveJournal.com