You are viewing [info]m_yu_sokolov's journal

Журнал М. Ю. Соколова - Про фильму Федора Сергеевича Бондарчука
January 5th, 2009
02:25 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Про фильму Федора Сергеевича Бондарчука
Не смотрел и вряд ли буду смотреть, поскольку еще с советских времен глубоко равнодушен к авторам первоисточника. Все попытки еще тогдашнего чтения ни к малейшему восторгу не привели, отчего и нынешние экранизационные опыты глубоко безразличны.

(332 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:[info]pilgrimminstrel
Date:January 5th, 2009 11:29 am (UTC)
(Link)
это именно равнодушие или всё же больше нелюбовь?
[User Picture]
From:[info]m_yu_sokolov
Date:January 5th, 2009 11:33 am (UTC)
(Link)
Очень большие ножницы между славой и художественными качествами.
[User Picture]
From:[info]igor_parnu
Date:January 5th, 2009 11:32 am (UTC)
(Link)
Посмотрел, хороший фильм для отдыха. Советую, если есть желание поторчать.
Для любителей фантастики конечно не глубоко. Но аффтар романа тоже не пользовался особой популярностью у читателей и фанов постбрежневского времени. Были Клиффорд Саймак, Станислав Лем, журнал Химия и жизнь, с замечательными и талантливыми авторами.
[User Picture]
From:[info]hyperkvaksha
Date:January 5th, 2009 01:34 pm (UTC)
(Link)
Если есть желание поторчать, то надо не в кино
[User Picture]
From:[info]rebe_uman
Date:January 5th, 2009 11:34 am (UTC)
(Link)
Полностью солидаризируюсь. Трижды приступал в разном возрасте к чтению авторов, и никогда не дальше десятой страницы.
[User Picture]
From:[info]belyaefff
Date:January 5th, 2009 11:42 am (UTC)
(Link)
Аналогично.
[User Picture]
From:[info]r_p
Date:January 5th, 2009 11:36 am (UTC)
(Link)
А на "Понедельник начинается в субботу" равнодушие тоже распространяется? Спрашиваю, потому что он вроде как особняком в их творчестве, и есть люди, равнодушные (или даже неприязненно относящиеся) к основному массиву работ С., но для "Понедельника" делающие исключение.
[User Picture]
From:[info]m_yu_sokolov
Date:January 5th, 2009 11:40 am (UTC)

"Понедельник" меня разочаровал прежде всего

(Link)
Самый ход -- русские сказки, мистика и фантастика -- давал безграничные возможности, а КПД получился на два порядка ниже, чем у паровоза.
[User Picture]
From:[info]softwarengineer
Date:January 5th, 2009 11:39 am (UTC)
(Link)
а что за фильм?
[User Picture]
From:[info]ksgrv
Date:January 5th, 2009 11:40 am (UTC)
(Link)
"Обитаемый остров"
[User Picture]
From:[info]neckapb
Date:January 5th, 2009 11:42 am (UTC)
(Link)
Есть такое. Но "Сталкер" всё же хороший фильм; да и "Трудно быть богом" Германа лично я жду с очень большой надеждой.
[User Picture]
From:[info]belyaefff
Date:January 5th, 2009 11:43 am (UTC)
(Link)
"Сталкер"??? Занудней вообще трудно что-либо представить.
[User Picture]
From:[info]igor_parnu
Date:January 5th, 2009 11:58 am (UTC)
(Link)
Была научная и мистическая фантастика. Наше поколение пожирало научную, Sci Fi фантастику.
Фантастика же мистическая и религиозная, это Стивен Кинг и прочие, не пользовалась популярностью.
Стругацкие слабы были сюжетом, поэтому лежали в библиотеках. Подобие современного "Метро-2033" но в вялых тонах.
[User Picture]
From:[info]whiteferz
Date:January 5th, 2009 09:51 pm (UTC)

Хрень какую-то порете.

(Link)
=== Стругацкие слабы были сюжетом, поэтому лежали в библиотеках. ===

Стругацких в расцвете их творчества было не найти. Помню, как купил затрепанный "Полдень" втрое дороже ценника, очень радовался. Наверное, были везучие библиотеки, но если кто сбрехнет, что раньше перестройки можно легко было выкопать, например, "Улитку" - плюньте в глаза.

Некоторые вещи до перестройки можно было найти только в Ленинке.
[User Picture]
From:[info]igor_parnu
Date:January 5th, 2009 12:04 pm (UTC)
(Link)
Обращение к Стругацким а не современным популярным аффтарам или не очень известным но более талантливым прошлым аффтарам, видимо связана с идеологией или денежными причинами.
Бондарчук всегда искал выгоду и правильность.
[User Picture]
From:[info]valery_pavlov
Date:January 5th, 2009 12:45 pm (UTC)
(Link)
Давайте себе представим космическую таблетку, которую запускают в космос для того, чтобы неведомые инопланетные сущности ознакомились с человечеством. Стругацких вряд ли стоило бы туда включать, хотя, конечно, дело вкуса, электрическая бумага все стерпит. А "Сталкера"- думаю стоило бы. Там очень живописные лужи, которые можно просто рассматривать как калейдоскоп, там очень многозначительные паузы, там очень интересная идея с исполнением желаний, там очень стильная, забытая избушка с Фрейндлих...Хотя, конечно, и это все можно назвать хуйней.
А чего бы ни искал Бондарчук, а после 90-го года инопланетянам отправлять особенно нечего. Ну, может быть, спериалы МиМ, в круге первом. Ну что?
[User Picture]
From:[info]alyulka
Date:January 5th, 2009 12:17 pm (UTC)
(Link)
а я с дуру читал их... эх, молодость
[User Picture]
From:[info]barmin_yuri
Date:January 5th, 2009 12:31 pm (UTC)
(Link)
Я не мог читать Стругацких до тех пор, пока не не сказали, что то, что они пишут, суть сатира. После обретения этой полезной информации, прочитать все, что мне казалось занудной писаниной, для меня оказалось просто.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:January 5th, 2009 01:14 pm (UTC)
(Link)
Забавно - но именно эта их особенность imho портит их больше всего. ОО на мой вкус замечательный и стильный детский боевик, в самый раз (для детской книжки) приправленный "моральной проблематикой", а попытки вчитать туда "борьбу с [советским] тоталитаризмом" (небезосновательные, увы) книжку сильно портят.
[User Picture]
From:[info]shubinskiy
Date:January 5th, 2009 12:56 pm (UTC)
(Link)
Любовь/нелюбовь к Стругацким - это одна из важнейших антропологических характеристик внутри нынешнего "среднего поколения". Приятно, что мы с Вами по одну сторону. Но фильм "Сталкер" я любил и, в общем, люблю (хотя - это не моя мысль, но она мне нравится - он был бы гораздо лучше, если бы персонажи все время молчали).
[User Picture]
From:[info]hauptpostamt
Date:January 5th, 2009 01:30 pm (UTC)

если бы персонажи все время молчали

(Link)
Кстати, да.
From:[info]chachko
Date:January 5th, 2009 01:16 pm (UTC)

Вот настоящая фантастика, а не какие-то там Стругацкие.

(Link)
http://news.liga.net/news/N900210.html. Привыкайте к отменам законов природы районными судами, к подобным глумливым поздравлениям и вообще к специфическом юмору Ю. В. Тимошенко.
From:[info]chachko
Date:January 5th, 2009 01:28 pm (UTC)

Re: Вот настоящая фантастика, а не какие-то там Стругацк

(Link)
Правильнее так: http://news.liga.net/news/N0900210.html
[User Picture]
From:[info]sinitzat
Date:January 5th, 2009 01:17 pm (UTC)
(Link)
Солидаризируюсь. Не читала, и теперь уже не прочту, нет желания.
From:[info]ixodus
Date:January 5th, 2009 05:46 pm (UTC)

Re: sinitzat

(Link)
Не читала, но солидаризируюсь.

Сразу видно, что ваш конёк--ретро. Одна фраза, а ностальгический эффект больше, чем от подоборки фоток о красочной жизни во времена, когда под термином "многостаночница" понималось исключительно "ударница труда".
[User Picture]
From:[info]hyperkvaksha
Date:January 5th, 2009 01:39 pm (UTC)
(Link)
Лет в 8 прочитал повесть про космических пиратов, как узнал в зрелые годы, написанную пол-стругацких под псевдОнимом.
В 8 лет очень хорошо пошло, остальное прочитать не удосужился.
From:[info]bezc
Date:January 5th, 2009 01:42 pm (UTC)
(Link)
Напрасно Вы пытаететсь оценивать кино, даже экранизацию, чисто литературными мерками.
Tипа оценивать теорию кварков по ее цветовой терминологии).

"Тупик на oбочине" --- занудное и примитивное чтиво, а его якобы экранизация Тарковским --- одно из самых гениальных творений человеков в области искусства.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:January 5th, 2009 02:21 pm (UTC)
(Link)
Забавно, что Лем "Пикник" оценивал весьма высоко - в отличие от известного опуса Тарковского по его книжке :)
[User Picture]
From:[info]vb73
Date:January 5th, 2009 02:22 pm (UTC)
(Link)
+1
[User Picture]
From:[info]swissbards
Date:January 5th, 2009 03:22 pm (UTC)

Ранее я тоже самое говорил про Хермана Хессе...

(Link)

Но после того как прочитал на немецком, оценку повысил (ненамного)...
From:[info]jamaica73
Date:January 5th, 2009 04:08 pm (UTC)
(Link)
в условиях такого урагана срывания всех и всяческих масок, хочется тоже хлопнуться об пол и закричать -- да я их никогда не любил, меня обманом заставили читать!
но нет, не дождетесь, Стругацкие -- один из самых интересных, остроумных и метких авторов русской литературы 20-го века.
[User Picture]
From:[info]alextr98
Date:January 5th, 2009 04:18 pm (UTC)

урагана срывания всех и всяческих масок

(Link)
Вроде бы все маски сорвали во времена катастройки?
Или вперёд вышли новые, но тоже в масках?
[User Picture]
From:[info]toshick
Date:January 5th, 2009 04:19 pm (UTC)
(Link)
а мне они нравятся ... все, пойду и утоплюсь нах с горя ..
[User Picture]
From:[info]ivanov_su
Date:January 5th, 2009 05:22 pm (UTC)

Нифига! Сначал фильму глянь, помучайся! :))

(Link)
Топица - это слишком просто!
Не увидеть розового танка и самого Федю-прокурора - это предательство памяти Стругацких!
[User Picture]
From:[info]te_el
Date:January 5th, 2009 04:42 pm (UTC)
(Link)
В общем, фан-клуб НЕлюбителей Стругацких. :))
From:[info]3apemba
Date:January 5th, 2009 04:49 pm (UTC)
(Link)
Я еще могу понять, что вам не нравится "Обитаемый остров", как литературное произведение, но "Понедельник начинается в субботу"!? При чем тут сказки, к сказкам это никакого отношения не имеет, Где вы читали в сказках про профессора Выбегалло. Это литературный "Гайдай", до боли родной и узнаваемый, не во всем получившийся и затянутый в конце(чего себе Гайдай никогда не позволял), причем затянутый нелепым "фантастическим" финалом. Ирония в исскустве редкий дар, за что и ценится. Но ее еще услышать надо... "Понедельник... как и "Улитку на склоне" не экранизируешь. Или нужен Гайдай плюс новый "геговый" сценарий, как был написан иной сценарий для "Сталкера"....
[User Picture]
From:[info]ivanov_su
Date:January 5th, 2009 05:24 pm (UTC)

А что, просто равнодушным в братьям С нельзя быть?

(Link)
Быть равнодушным в Феде Б. - да, трудно. Меня с него тошнит-с...
[User Picture]
From:[info]konstr
Date:January 5th, 2009 05:43 pm (UTC)

Книжка - нормальная

(Link)
Как и всё у Стругацких - в меру интиллигенская, в меру "антитоталитарная", анти... короче вполне достойна своего 70 лохматого года.
Кино тоже достойное. Т.е. картинка - гавно, сюжет - не читая книгу - прерывист и не всегда понятен.
Найден удачный актёр - кучерявый блондин-качок лет 25.
Крупный плна и рожи с дефектами - на пиратских DVD будет незаметно.
А вообще мне более всего это (и подавляющее большинство иного идущего по ТВ) напоминают именно цитату из первоисточника:

Шла какая-то очень странная передача, нечто вроде кинофильма
без начала и конца, без определенного сюжета, с бесконечным
количеством действующих лиц -- довольно жутких лиц, действующих
довольно дико с точки зрения нормального гуманоида. Рада
смотрела с интересом, хватала Максима за рукав, вскрикивала,
раза два всплакнула,
[User Picture]
From:[info]whiteferz
Date:January 6th, 2009 08:00 pm (UTC)

Цитата феерическая,

(Link)
спасибо.
[User Picture]
From:[info]magictop30
Date:January 5th, 2009 05:48 pm (UTC)

TOP: 2009-01-05 20:50

(Link)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 13-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Кризиса нет, есть Блогун © НадежныйИсточник
[User Picture]
From:[info]dront
Date:January 5th, 2009 06:24 pm (UTC)
(Link)
Очень любопытно. А что вы читали в советское время, и что не оставило вас равнодушным?
[User Picture]
From:[info]tbv
Date:January 5th, 2009 06:43 pm (UTC)
(Link)
Интересно, это личное или поколенческое? Для меня, родившегося в 1970-м, Стругацкие были в самый раз. Я и теперь могу их перечитать с удовольствием. Но, похоже, те, кто родились раньше и позже, относятся к ним по-другому.
[User Picture]
From:[info]lesgustoy
Date:January 5th, 2009 09:35 pm (UTC)
(Link)
я родился раньше на лет десять
но прочесть не смог
Powered by LiveJournal.com