GPS обычно используется у нас обычно браконьерами на Каспие и ворами нефти из трубопроводов
Работают в 2 бригады - одна делает врезку, потом затыкает ее и закапывает, потом следующая бригада приезжает и выкачивает нефть. Так они успевают до очередного патруля управиться.
А рыбаки засекают с помощью GPS сети где ставят.
И засекать могут только только американцы. Остальные как засекут??? И GPS можно спокойно включать и выключать
ааа, это Латынина...

(Reply) (Thread)

И засекать могут только только американцы
А если подумать?

(Reply) (Parent) (Thread)

Расскажите мне о способе получения информации с приемника GPS, который находится не у Вас в руках, а где-то (скажем, на браконьерском судне, а Вы - рыбинспектор или пограничник). Мне для моих научных исследований очень нужно.

(Reply) (Parent) (Thread)

Вы, вероятно, ошиблись комментарием.

(Reply) (Parent) (Thread)

раньше можно было

(Reply) (Parent) (Thread)

Нет, нельзя; GPS приемник потому и называется приемником что ничего не передает, а потому и засечь его невозможно, в принципе.

(Reply) (Parent) (Thread)

раньше же ставили на движущиеся объекты GPS c маячками? ну у браконьеров сто-пудово бытовые же

(Reply) (Parent) (Thread)

в принципе, если GPS приемники которые работают в режиме базовой станции сети VRS - то их можно засечь - они же передают сигнал до 200 км вокруг себя для индивидуальных пользователей
но это конечно не для судна :-))

(Reply) (Parent) (Thread)

не понял ГПС не является интерактивным прибором

(Reply) (Thread)

А у осциллографа нет стрелки. У фэнтезийных писательниц своя реальность.

(Reply) (Parent) (Thread)

Умение создать свою реальность есть хорошо (для фентезиписцев) - придумать нормальный связный и логичный мир не так просто. Но вот различать придуманный и реальный миры остро необходимо.

(Reply) (Parent) (Thread)

Есть такая штука - передатчик ARGOS. Его правда ставят на суда, на фуры дальнобойщиков. Он передает сигналы, по которым определяется местоположение. Но не ты его определяешь, а тот, кто скачивает данные из сети. То есть это не GPS никаким боком, и действительно служит для слежки. Правда, ARGOS можно отключить, но если ты его отключил, у хозяина судна или фуры тут же возникнет вопрос: зачем?

Очередной осциллограф, да.

(Reply) (Parent) (Thread)

Есть еще спутниковые противоугонные системы.

(Reply) (Parent) (Thread)

её нет у осцилоскопа.

Юля, конечно дура, но и аудитория опер.ру ничем никогда не лучше. У Пучкова с Венедиктовым жесткая конкуренция за мудаков.

(Reply) (Parent) (Thread)

Есть же доверчивые люди...

(Reply) (Parent) (Thread)

_записи_ электоромагнитных колебаний? Мне интересен ван вариант. Я так понял что по вашему это либо не осциллограф, либо он не имеет "мечущихся стрелок". Дак что же это такое?

(Reply) (Parent) (Thread)

Название "осциллоскоп" почти не употребляют даже специалисты, в отличие от Ю.Латыниной регулярно и профессионально на нем работающие.

У Вас ко мне всё?

(Reply) (Parent) (Thread)

прибор для регистрации эл.-магнитных колебаний? Не тот который для наблюдений, который вы по невежеству считаете единственно возможным, а тот который фиксирует колебания на бумаги, и который, очевидно имела в виду г-жа Латынина - не ослилограф разве?

(Reply) (Parent) (Thread)

Кроме того, я уверен - и знакомые физики меня в этой уверенности утвердили - что контекст неудачного словоупотребления г-жой Латыниной очевиден и однозначен: подразумевалось любое "научное устройство" со шкалой и стрелкой. Просто осциллограф - слово покрасивее, чем амперметр или вольтметр.

Ну не пыжтесь Вы, право.

(Reply) (Parent) (Thread)

Просто обидно за российскую журналистику, слюшай, да!:)

Ведь бойкий язык, неплохо пишет местами, ну чего бы ей не посоветоваться, по техническим вопросам, перед публикацией? Да и не по техническим, иногда, тоже:)

(Reply) (Thread)

http://ymalbats.livejournal.com/90008.html?thread=1991320#t1991320

И где эта "настоящая журналистика" в блогах?
Оценки - да,бесконечное поливание друг друга пахучим веществом - да,суждения из подворотни - да. Настоящая журналистика, если и есть где-то в интернете, то на профессионально сделанных сайтах.

(Reply) (Parent) (Thread)

GPS - это приемник. Он сам ничего не передает. Это все равно, что по Спидоле или чем там еще диссиденты голоса забугорные слушали, карающие органы засекали бы их кухни и схроны.
Грибы с ним хорошо собирать и ездить на машине , конечно. То - да. Но когда американцы начинают какое-нибудь вторжение, то включается вредный исказитель сигнала и GPS начинает показывать тебя где угодно, но не там , где ты находишься.

(Reply) (Thread)

нет, они просто меняют частоту и приемник вообще не может спутники ловить

(Reply) (Parent) (Thread)

Ловит он спутники.Не знаю, что они там меняют, но тебя на карте начинает кружить.

(Reply) (Parent) (Thread)

может это какие-то неправильные грибы? :-)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Владельцы системы могут включать и выключать сигнал Selective Availability (SA). Он синтезированной помехой, ухудшающей определение псевдодальностей. Военные применики аппаратно удаляют это помеху по заранее известному алгоритму. При Клинтоне сигнал SA отменили.
Как-то так.

(Reply) (Parent) (Thread)

А за что Трурль на нее набросился? Действительно, GPS - это только приемник. Но распространены системы, в которых такой приемник спарен с радиопередатчиком или ИНМАРСАТовским телефоном и регулярно передает местоположение судна, а то еще и состояние (заполненность) трюмов. Я не специалист, но допускаю, что во многих акваториях власти стали требовать наличие таких устройств у всех судов, ведущих промысел, а их отсутствие приравнивать к браконьерству. Стопроцентных браконьеров это, пожалуй, вряд ли остановит, но для полулегальных, которые норовят поймать больше, чем можно, эта штука - реальный цорес. Называть ее просто GPS, наверное, просторечие и сокращение, но в устной речи и радиопередаче, думаю, возможно.

UPD - такие системы не просто распространены, а обязательны к использованию.
http://googlemapsmania.blogspot.com/2008/07/real-time-ship-tracking-on-google-maps.html

(Reply) (Thread)

в оригинале был глонасс.

(Reply) (Parent) (Thread)

У осциллографа тоже потом кто-то стрелку нашел.

(Reply) (Parent) (Thread)

Камрад Найфс -- известный тролль. ;) Это он развлекается так.

(Reply) (Parent) (Thread)

Вот только в России они называются ГМССБ и никакого прямого отношения к GPS не имеют.
Так что госпожа писательница в очередной раз перепутала грузина с чемоданом. Бывает.

(Reply) (Parent) (Thread)

Она о таком и не знает.

(Reply) (Parent) (Thread)

это не так смешно, как кажется: ровно по этому поводу намеднись отметился какой-то министр, причем на полном серьезе. мне по рассылке пришло; я попозже попробую найти ссылку.

(Reply) (Thread)

вот оригинал: http://www.rbcdaily.ru/2008/11/28/market/392431

(Reply) (Parent) (Thread)

За нами всеми следят!!!

(Reply) (Thread)

Она перепутала. Речь об системе контроля за положением рыболовных судов. Кажде рыболовное судно, выходящее на промысел, должно иметь включённый передатчик этой системы. Кстати, в этот передатчик интегрирован блок отображения координат, которые, действительно, могут быть получены с помощью GPS. Но не только координаты отображаются в системе контроля за местоположением рыболовных судов, а, как правильно указывали некоторые комментаторы, и количество улова и др. данные.
Вся эта система как раз и была придумана для контроля за соблюдением лицензионных условий рыбаками. Например, выдано тебе лицензию на вылов 10 тонн биоресурса в таком-то районе - будь любезен, иди в тот район и поймай не более 10 тонн. Так вот, браконьеры, получив квоту на, скажем, 500 кг бычка, выходят в море, потом, накрывают передатчик системы контроля аллюминиевой кастрюлей, спокойно мчатся в другой район, ставят там сети, а потом возвращаются в назначенный район, снимают кастрюлю и продолжают спокойно изображать законопослушных тружеников моря. А потом возвращаются в порт с пустыми трюмами, что даёт им право в следующий раз опять выйти в море "на бычка".
Это вам, М.Ю. ликбез ввиду вашей тяги к техническим подробностям. :)

(Reply) (Thread)

Если мне не изменят память, каждое судно, выходящее в море, должно быть оборудовано спутниковой системой подачи аварийного сигнала. В свое время инмарсатовцы здорово поправили свои дела, пробив через международные органы обязательность этого правила (потому что система строилась на их сети). Да и вообще на судах спутниковая связь ныне - дело обычное. Но ни гэпээс, ни учет пойманой рыбы тут ни причем.
Зачем накрывать кастрюлей то, что просто может "сломаца"?
И нафиг переть в другой район (на тихоходной посудине), если можно наловить на месте. Браконьеры - они потому и браконьеры, что им правила и квоты не писаны. А кроме береговой охраны, кто еще может проверить, что вытащили их сети?

Но лично меня волнует другой вопрос. Скока же лет Юле, если он помнит, как ходила по морю еще в 16 веке? И не иначе, как штурманом :))
И не она ли вела корабли викингов в Исландию, а затем и в Америку? Не иначе как из рода дунканов-маклаудофф...

(Reply) (Parent) (Thread)

кастрюлей (вообще-то ведром в оригинале) накрывают датчики ARGOS, а терминалы инмарсатов отключают, но это чревато. Есть модели, позволяющие подключать комп и выдавать на запрос о позиции заранее введенные треки. Но это тоже чревато.

(Reply) (Parent) (Thread)

ФИгня.... Жепеэс - это приёмник, т.е. устройстов пассивное, которое нихрена не излучает... как его можно засечь?

мобида - другое дело ;)

(Reply) (Thread)

Точно! Она их перепутала.

(Reply) (Parent) (Thread)

вспомни собачку Пу с ошейником ;)

(Reply) (Parent) (Thread)

Хм... я не думаю, что браконьеры себя снабжают собачьими ошейниками с ПЕРЕДАТЧИКОМ.... а если такие находятся, то это очень глупые браконьеры

(Reply) (Parent) (Thread)