?

Log in

No account? Create an account
Полезное ярмо закона - Журнал М. Ю. Соколова
May 11th, 2017
06:49 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Полезное ярмо закона
В связи с приговором киберактивисту Соколовскому слышны утверждения, что репрессии ничего на дадут, а на место павшего борца встанут тысячи новых. Практика скорее показывает, что тысячи новых борцов появляются, когда всем видно, что за пакостничество ничего не будет -- и отчего не воровать, коли некому унять.
Если же за пакостничество делают больно, новых охотников не находится.
Прошло пять лет после концертирования дам в храме -- и сколько нашлось желающих повторить этот творческий акт?
Конечно, соразмерность наказания тоже необходима -- но такая соразмерность, которая сильно отбивает охоту к повторению.

(136 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:ur_beobachter
Date:May 11th, 2017 03:56 pm (UTC)
(Link)
На Лайф.ру подборочка - 5 приговоров по аналогичным темам.
После пусек.
Все условно.
Дачотам, Навальный вообще на УК забил.
[User Picture]
From:ur_beobachter
Date:May 11th, 2017 03:58 pm (UTC)
(Link)
ЗЫ.
Прав был Мубарек - за религиозные оскорбления так судил, что подсудимые до смерти кровью срали.
[User Picture]
From:denis_maria
Date:May 11th, 2017 04:33 pm (UTC)

Dura lex sed lex

(Link)
Закон дурак, но без него никак.
[User Picture]
From:vallentinn
Date:May 11th, 2017 04:46 pm (UTC)
(Link)
Золотые слова
[User Picture]
From:Anka Ch
Date:May 11th, 2017 04:50 pm (UTC)

Конечно

(Link)
Чувства верующих - это ж не чьи-то бесстыжие глаза, чувства требуют защиты
[User Picture]
From:wieder_falsch
Date:May 11th, 2017 04:52 pm (UTC)
(Link)
Радек тоже, помнится, любил обосновать да рассужденьями посильными подкрепить. Да Бог бы с ним, но его слова легли кому надо в уши.
[User Picture]
From:madezhik
Date:May 11th, 2017 05:21 pm (UTC)
(Link)
Жаль, что снова русские власти гуманны к таким мерзавцам.
[User Picture]
From:dadrov
Date:May 11th, 2017 05:30 pm (UTC)
(Link)
К каким мерзавцам?
(Deleted comment)
[User Picture]
From:v_dokumentiki
Date:May 11th, 2017 05:40 pm (UTC)
(Link)
Слово "активист" - нехорошее слово. Впрочем и человек нехороший)
From:alukin
Date:May 11th, 2017 08:38 pm (UTC)
(Link)
В данном журнале мелькали "взаимноактивные педерасты".
[User Picture]
From:diana_spb
Date:May 11th, 2017 06:10 pm (UTC)
(Link)
Воров бы унимали побольше.
From:primat09
Date:May 11th, 2017 06:15 pm (UTC)

Со слуха по радио в приговоре:

(Link)
"Отрицал существование Бога..."
Да за такое не просто условные 3,5 надо, а условный костер.
Кстати, над госпреступниками в 19 веке ломали шпаги (подпиленные или бракованные).
А этих надо посадить над электрокамином с имитацией пламени.
[User Picture]
From:peters2012
Date:May 11th, 2017 06:20 pm (UTC)
(Link)
кстати, довольно болезненно слышать "приговор блогеру Соколовскому" в дни, когда вся прогрессивная удавобщественность празднует день рождения Удава. Почему бы прямо не называть приговоренного Сайбабталовым, как и значится, я полагаю, в тексте приговора?
From:malbiz
Date:May 11th, 2017 06:24 pm (UTC)
(Link)
Как уже упомянули, одно из обвинений - "отрицал существование бога, Иисуса Христа, пророка Мухаммеда". Сушествование такой судебной системы - это пакостничество, и за него неплохо бы делать больно.
[User Picture]
From:pennkoff
Date:May 11th, 2017 08:20 pm (UTC)
(Link)
Это в какой части приговора содержится?
(Deleted comment)
[User Picture]
From:zyrianin
Date:May 11th, 2017 07:42 pm (UTC)
(Link)
Ну-ну. Лети-лети, ответочка. Долетаешься.
[User Picture]
From:angriona
Date:May 11th, 2017 06:42 pm (UTC)
(Link)
Дословно из приговора:
Отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/862684991796289536

Вапщет, на этом месте даже у людей всегда лояльных терпение лопнет. Так что, может, борцы и появятся.
[User Picture]
From:zyrianin
Date:May 11th, 2017 07:50 pm (UTC)
(Link)
Суд вообще-то обязан устанавливать субъективную сторону преступления, что обычно предполагает в т.ч. исследование мотива. Сам по себе мотив вполне может быть нейтральным или даже положительным. А. должен Б. денег, в которых у Б. крайняя нужда - и не отдает. Вследствие чего Б. самовольно присваивает имущество, законно принадлежащее А. Мотив Б. не содержит ничего противозаконного, однако его деяние, увы, преступно.
(Deleted comment)
[User Picture]
From:angriona
Date:May 11th, 2017 06:55 pm (UTC)

Re: От "пакостника"

(Link)
Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите (с)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:evolutionnow
Date:May 11th, 2017 06:53 pm (UTC)
(Link)
+++++++
Powered by LiveJournal.com