В людях сильна вера в человеческую природу. Поэтому то, что логично и достоверно объясняется тупостью и разгильдяйством, систематически пытаются объяснить "мировой закулисой" :)

(Reply) (Thread)

Угу.

(Reply) (Parent) (Thread)

"...Изыскать менее таинственные мотивы и в самом деле довольно трудно..." - да как нефиг делать. Самое очевидно объяснение - это имманентное свойство всех демократов. Что ихних, что наших.

Вы вот можете объяснить, почему у наших э-э-э... демократов - практически то же самое?

(Reply) (Thread)

Прежде казалось, что "Мы не ищем легких путей" -- это скорее наше национальное, вполне роднящее демократов с коммунистами.
Трудно было допустить, что за океаном демпартия так обрусеет.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

У Кости Асмолова в 8 децирэбах критика конспирологии в десяти частях, кстати. Давно хотел попиарить, но повода не находил.

(Reply) (Thread)

Ужели тезис о том, что нет надобности в мировой закулисе, когда есть обыденное долбоебство, надобно излагать в восьми децирэбах и десяти частях?

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

На удивление много пишут в русских ЖЖурналах и газетах про американскую политику.
Такое ощущение, что возвращаются времена борьбы за свободу Анжелы Дэвис и сочувствия доктора Хайдеру

(Reply) (Thread)

Дык, возвращаются, и это огорчительно. Для нас важно, будет ли сидеть в БД умеренный или радикальный ДемДжихадист. Это маленькая планета, подлетное время к городам друг друга у американских и российских ракет с термоядерными боеголовками невелико.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Отчего же трудно-то?

Почему бы не предположить, что "республиканский ренессанс" далеко еще не исчерпал своих возможностей? Уже ведь был период, когда он продолжался свыше полстолетия, и только демократу Гроверу Кливленду удалось разбавить череду республиканских президентов "позолоченного века".

Ошибки и неудачи маленького Буша - это ошибки и неудачи конкретного президента, конкретной администрации, а не всего неоконсервативного политического курса. Очевидно, существует надежда (и, если честно, я ее разделяю), что Маккейн, как более "правильный" неокон, чем Буш, будет также более умел и удачлив в проведении того же курса - как Рейган в свое время оказался удачливее Никсона.

Edited at 2008-02-06 06:21 am (UTC)

(Reply) (Thread)

да?
для меня вот как аксиома - умный человек не может выносить общества идиотов. Понятно, что бывают карьерные и иные расчеты, но это как - мало кто согласится даже за высоченную зарплату стоять по горло в канализационных стоках.
Так вы мне и объясните, как умный человек может состоять в партии, которая выдвинула и поддержала (два срока!) такое чудо, как Буш?
Не верю я в его мозги.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Но ужас в том, что Обама может выиграть выборы. Несмотря на то, что его кандидатура, казалось бы, противоречит здравому смыслу.

(Reply) (Thread) (Expand)

Вы бы еще сообщили, чья соответствует.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Тогда мы все в сердцах воскликнем, как Юрий Карякин в свое время: "Америка, ты оху одурела!".

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Это какому такому здравому смыслу? В чем противоречие?

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)

Да что такого уж ужасного в кандидатах от Демпартии?

Или то, что Обама черный, реально вас всех тут напрягает?

(Reply) (Thread) (Expand)

A что такого ужасного в демократических кандидатах? неужели то, что их два примерно равных?

(Reply) (Thread)

Очевидно, что республиканцы победят. Хотя мне сенатор от Аризоны МакКейн не нравится, больше импонирует губернатор Аризоны Джанет Наполитано, видел ее на Labor Day, энергичная тетка...
PS. Аризона - мой родной штат.

(Reply) (Thread)

Конспирология - конспирологией, но для того,чтобы заставить дем. избирателей колебаться между двумя крайне экзотичными кандидатурами нужен очень стратегический ум.

(Reply) (Thread)

Отличные кандидаты. Что именно не устраивает аффтара?

(Reply) (Thread)

Республиканцы - белая русская партия. Джодж Буш замечательный президент, связал всю жидовскую планетарную энтропию в Ираке. И теперь вместо того, чтобы убивать белых в Америке жиды убивают иракцев.

Джорж Буш удерживает цены на нефть, и позволяет России продержаться. Буш работает на Россию.

Цель врагов Джорджа Буша:
- Террор белых - как в России перед 1917 годом, а затем ГУЛАГ для Америки (см. Экраноплан Галковский тема "Тема Россия между 1905 и 1917 гг).
- Рабство для арабов, под жидовской индоктринацией исламом.

(Reply) (Thread)

Кандидаты от партии Либермана это потенциальные саркози для США.

Жид Саркози - это потери банка Societe Generale $7 млрд евро.

Жид Саркози - это серьзная деградация международных политико-экономических отношений (арестовали крупнейшего русского предпринимателя Пророва и используя психотропные средства три дня выведывали из него секреты).

(Reply) (Thread) (Expand)

Ну я балдею зеленый как ты ныряешь
Это во время совершенно позорных собственных выборов, которые и выборами то не назовешь, получив в президенты человека, основное достоинство которого в том , что он еще меньше ростом, чем его патрон ,который тоже с ним собирается порулить, неизвестно в какой конфигурации.
Американские выборы им не нравятся Кандидаты вишь недостойные
Тьфу ты
А мировая закулиса действительно существует, Господь Бог называется.

(Reply) (Thread) (Expand)

Предлагаю еще один вариант.
Один из Тайных Вершителей Судеб решил поставить любитеьский спектакль "Отелло".
Из этой версии, кстати, вытекает, что праймериз у демократов таки выиграет Обама, а Маккейн станет президентом.

(Reply) (Thread)

Согласен с предыдущими ораторами, говорившими, что никакой тут конспирологии нет, а есть непонимание процесса. Уточню только свою позицию: непонимание не великого таинства безбрежно демократических и свободных выборов в США, когда свободные люди свободно выбирают кого хотят (в смысле экзотичности и полной раскрепощенности своих предвыборных фантазий), а того простого факта, что американцы (принимающие решения) народ донельзя прагматичный и поэтому в своих действиях немного кажущиеся простоватыми. До византийских ухищрений им еще долго (если вообще дотянут).
Тут всё просто: сейчас г-жа Клинтон и г-н Обама выясняют кто из них сильнее (в смысле популярности). А далее: кто сильнее, тот будет кандидатом в президенты, а второй(ая) - кандидатом в вице-президенты от демократов. Клинтон будет привлекать голоса женщин, Обама - негров и прочих цветных. Такая комбинация - единственный шанс остановить Маккейна.

(Reply) (Thread)

Аксиомы.
1. Жиды трупный яд государства.
2. Невозможен политический анализ без учета жидовского фактора.
3. США стратегический союзник России.

Каждое утверждение в данном постинге можно сопоставить с этими акиомами. И аксиоматическая система, как машины заметить противоречия или лакуны.
Может есть другая система аксиом?


Дело "Жиды против Прохорова".
Исходные посылки

1. Президент Франции Саркози жид.
2. Саркози развратник и коррупционер (см. запрос "Саркози" в Копромат.ру).
3. Прохоров крупный русский бизнесмен продвигающий перспективные технологии в России.
4. У французких спецслужб есть сресдтва с помощью психотропных средств вытянуть секреты у любого человека.
5. Если Прохорова подвергнуть действию психотьропных средств, то можно извлечь информацию на сотни миллионов долларов (например продача чаксти акций Норникеля жиду), и получить стратегическую информацию.
--- Вывод:
Французкие власти подвергли Прохорова допросу с использованием психотрропных средсв.
--- Следствие:
Заинтересован ли Прохоров и французкие власти сообщать об этом?
Нет.
--- Следствие:
Является ли Франция государством-беспредельщиком, не соблюдающим Закон?
Да Франция стала государством не соблюдающим Закон, типа жидовской оккупационной зоны СССР.

(Reply) (Thread)