You are viewing [info]m_yu_sokolov's journal

Журнал М. Ю. Соколова - Страстный любитель твиттера

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

February 22nd, 2011
07:43 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Страстный любитель твиттера
«Нужно создавать свои сайты, нужно присутствовать в сетях, нужно создавать религиозные сайты, давать там возможность выступать мусульманским проповедникам и вообще всем заинтересованным лицам», – сказал Медведев. По его словам, работать в интернете зачастую непросто, иногда это «неприятно», можно нарваться на хамство, оскорбление, откровенные экстремистские призывы. «Но это не означает, что нужно поступать так, как поступают в некоторых государствах сегодня: блокировать интернет, отрезать глобальные коммуникации и пытаться вооруженными силами договариваться с собственным народом. Это путь в никуда, более того – это преступление», – подчеркнул Медведев (http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/02/22/n_1716405.shtml)

В условиях прямого мятежа, когда социальные сети используются для связи и координации мятежников, блокировать интернет не столь уж и преступно. Разве что любитель твиттера считает, что и причинение ущерба неприятельским коммуникациям на войне есть тяжкое преступление.

(275 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:[info]alextr98
Date:February 22nd, 2011 04:47 pm (UTC)

любитель твиттера считает

(Link)
Он тогда сам без твиттера останется - будет как без рук.
From:[info]ixodus
Date:February 22nd, 2011 06:40 pm (UTC)

Re: любитель твиттера считает

(Link)
Вы хотели, наверное сказать: "будет как Ж. Ж. Руссо без рук".
[User Picture]
From:[info]punnja
Date:February 22nd, 2011 04:47 pm (UTC)
(Link)
Давать возможность выступать мусульманским проповедникам и давать такую вообще всем заинтересованным лицам - какое-то тут противоречие. А вдруг "заинтересованные лица" будут против мусульманских проповедников?
[User Picture]
From:[info]yakov_a_jerkov
Date:February 22nd, 2011 04:48 pm (UTC)
(Link)
Если в России случатся массовые выступления типа египетских, поддержите ли Вы отключение Интернета в России?
[User Picture]
From:[info]punnja
Date:February 22nd, 2011 04:52 pm (UTC)
(Link)
Египетские казни уже начались, мне кажется...
From:(Anonymous)
Date:February 22nd, 2011 04:49 pm (UTC)
(Link)
А у нас что, прогнозируются "условия прямого мятежа", когда придется решать - блокировать интернет или не блокировать?
Сообщите, пожалуйста, заранее, чтобы я смог успеть взять билетик на Люфтганцу.
[User Picture]
From:[info]mezzetino
Date:February 22nd, 2011 05:13 pm (UTC)
(Link)
Прогнозируются всеми, кому не лень.

Компетентными органами, полагаю, тоже эти сценарии рассматриваются.

А билетик не поможет - аэропорты закроют. Держите наготове внедорожник, карту с подробным маршрутом до финской границы (минуя федеральные трассы) и запас банзина в канистрах.
[User Picture]
From:[info]paul_kovnik
Date:February 22nd, 2011 04:53 pm (UTC)
(Link)
Правитель у нас - единственный европеец. Бля.

"Но это не означает, что нужно поступать так, как поступают в некоторых государствах сегодня: блокировать вражеские войска, отрезать им коммуникации..."
[User Picture]
From:[info]valery_pavlov
Date:February 22nd, 2011 04:55 pm (UTC)
(Link)
Лунтик - это лайтс-версия Эхнатона. Отличие Луника от Эхнатона в том, что последний все-таки производил оригинальный умственный и религиозный подукт. В то далекое время не было интернета.
Если ближе к нам, то я думаю, что - император Павел. Хотя он царствовал меньше года.
[User Picture]
From:[info]ivanoff_a
Date:February 22nd, 2011 04:57 pm (UTC)
(Link)
кто меньше года ?
[User Picture]
From:[info]thelof
Date:February 22nd, 2011 04:57 pm (UTC)
(Link)
А как Вы относитесь к применению боевой авиации и, если не врут, иностранных наемников для бомбардировки и расстрелов демонстрантов? Вы поддерживаете такого рода меры для причинения ущерба, как Вы выражаетесь, неприятелям-мятежникам?
[User Picture]
From:[info]vogluskr
Date:February 22nd, 2011 04:58 pm (UTC)
(Link)
Если мятежники военные - почему нет.
(no subject) - (Anonymous) - Expand
[User Picture]
From:[info]sergeyhudiev
Date:February 22nd, 2011 05:07 pm (UTC)
(Link)
Он просто хотел расеять опасения, что кр.режим вот-вот возьмет под контроль интернет.
[User Picture]
From:[info]m_yu_sokolov
Date:February 22nd, 2011 05:09 pm (UTC)
(Link)
Среди тех, у кого есть такие опасения, он вряд ли чего развеет. Среди прочих посеет различные недоумения.
[User Picture]
From:[info]kirovtanin
Date:February 22nd, 2011 05:16 pm (UTC)
(Link)
Вчера: Сечин: "Чем занимались в Египте топ-менеджеры "Гугла", какие манипуляции энергией народа имели там место?"

Уже который раз Медведев публично осаживает стародумов в духе Горбачева и Нины Андреевой. Как бы скоро бульдоги не полетели из-под ковра, что-то там ЯВНО происходит.
[User Picture]
From:[info]met0
Date:February 22nd, 2011 07:23 pm (UTC)
(Link)
Если кому и грозит участь такого бульдога, так это самому Медведеву и его присным.
[User Picture]
From:[info]mezzetino
Date:February 22nd, 2011 05:18 pm (UTC)
(Link)
Так Преступный Режим как по-вашему коммуникировать со своими кровавыми клевретами будет?

Вспомните осетинский конфликт - единственным работающим средством связи были личные мобилы, а средством ориентировки - персонально купленные навигаторы.

То же и в случае мятежа: если отключить интернет и мобильники, то без связи останутся прежде всего правительственные чиновники, давно перешедшие на СМС и е-майл. А инсургенты способ общаться найдут.
[User Picture]
From:[info]valery_pavlov
Date:February 22nd, 2011 05:26 pm (UTC)
(Link)
У вас по-моему лютня в руках? Вот вы скажите - откуда у вас такая потребность в патологической лжи? Вы ведь вроде бы не агитатор, а потомственный кузнец. Ну или скупщик краденого. Тем более, что интернет в Южной Осетии работал исправно, там, где он мог работать. И я его даже читал. И мобильники в общем работали.
Но причем здесь вообще Южная Осетия?
[User Picture]
From:[info]pivovaroffs
Date:February 22nd, 2011 05:29 pm (UTC)
(Link)
Думаю, в реальной обстановке бунта будут руководствоваться не этими словами.
А пока важнее не повторить ошибок СССР, который дозакрывался до того, что любой "голос америки" стали считать голосом истины.
[User Picture]
From:[info]k_o_i_l
Date:February 22nd, 2011 05:34 pm (UTC)
(Link)
ИМХО именно второе он и пытался сказать. И именно о первом достаточно громко промолчать.
From:[info]zuiderzee
Date:February 22nd, 2011 05:33 pm (UTC)

Удивительное рядом

(Link)
Twitter - это синоним слова perineum, по-русски "перианальная зона".
Что-то из проктологического...
Это просто такое замечание по поводу "причинения ущерба неприятельским коммуникациям", ничего личного.
[User Picture]
From:[info]halbienxoto
Date:February 22nd, 2011 05:40 pm (UTC)
(Link)
Блокировать интернет нельзя ни в коем случае. Хомяки тут же полезут на волю.
[User Picture]
From:[info]qoqa_gosha
Date:February 22nd, 2011 06:36 pm (UTC)
(Link)
Хомяк на воле - жалкое зрелище :)))
[User Picture]
From:[info]igornasa
Date:February 22nd, 2011 05:58 pm (UTC)
(Link)
>В условиях прямого мятежа

Мятеж — вооружённое выступление против действующей власти
"Революционер" Каддафи пришел к власти после мятежа в 1969 году
Увы, Роберт Бернс был прав, Каддафи считается легитимной фигурой
и восстание против него - мятежем. Печально.

[User Picture]
From:[info]fronesis
Date:February 22nd, 2011 06:11 pm (UTC)
(Link)
А что странного? 42 года у власти - вполне законен
From:[info]ixodus
Date:February 22nd, 2011 06:22 pm (UTC)

Мысленный эксперимент

(Link)
В развитие тезиса igornasa.
Если (гипотетический пример) солнцевские или тамбовские, вдруг, захватят нелегитимным путём власть, то с какого момента массовые выступления против их власти надо считать легитимными? Специально для Вас, Максим Юрьевич, можно заменить солнцевских и тамбовских на :
1) супругов Батуриных;
2) Ходорковского с Невзлиным;
3) Лимонова-Савенко;
4) Немцова с Каспаровым
[User Picture]
From:[info]m_yu_sokolov
Date:February 22nd, 2011 06:25 pm (UTC)

А также:

(Link)
потомков бандита Хлодвига;
потомков бандита Рюрика;
потомков бандита Габсбурга
etc.
From:[info]ixodus
Date:February 22nd, 2011 06:26 pm (UTC)

Мысленный эксперимент. Поправка

(Link)
В развитие тезиса igornasa.
Если (гипотетический пример) солнцевские или тамбовские, вдруг, захватят нелегитимным путём власть, то с какого момента массовые выступления против их власти надо считать НЕлегитимными? Специально для Вас, Максим Юрьевич, можно заменить солнцевских и тамбовских на :
1) супругов Батуриных;
2) Ходорковского с Невзлиным;
3) Лимонова-Савенко;
4) Немцова с Каспаровым
(Кстати, Кадаффи сверг не кого-нибудь, а ГОСУДАРЯ).
[User Picture]
From:[info]erosen
Date:February 22nd, 2011 07:55 pm (UTC)

Re: Мысленный эксперимент. Поправка

(Link)
Никто Вам на этот вопрос не ответит. Легитимация власти тема настолько насыщена условностями, соглашениями и неоднозначностями, что, для удобства, требует участия высших сил, что во все прошлые времена и имело место. Или конституционных обоснований, но тогда, в принципе, можно посомневаться и в их легитимности, потому что и здесь возможна масса вариантов. Что сегодня чаще всего и происходит. На Украине, вот, в Египте, да и во всех недавних переворотах.
Легитимация власти скорее всего - соглашение на переход власти, которое длится или дни или годы и столетия до нового соглашения. Как это соглашение выглядит - скорее всего более или менее общим признанием власти. Текущая идеология взявших власть может быть произвольной. Не играет особой роли - от коммунизма до фашизма и дальше в каннибализм. Правду определяет власть. А потом те, кто её меняет.
В таких случаях, может быть полезно обратиться на самом деле к Богу-Природе. Легитимность вожака стаи становится в ней абсолютной с момента изгнания или убийства одряхлевшего и до следующего цикла.
Да что там стаи. Не думаю, что предствления наших предков ещё 2-3 тыс. лет назад сильно отличались от описанных выше. С тех пор в нас не изменилось ничего.
[User Picture]
From:[info]t_slonov
Date:February 22nd, 2011 06:27 pm (UTC)
(Link)
Я вот подумал, наверное очень приятно всячески троллить, будучи президентом.
[User Picture]
From:[info]alextr98
Date:February 22nd, 2011 06:43 pm (UTC)

всячески троллить, будучи президентом

(Link)
Тут в некоторых странах от тролления некоторые президенты впали в кому.
[User Picture]
From:[info]kostaki
Date:February 22nd, 2011 06:42 pm (UTC)
(Link)
Пусть не воруют и не мразотничают,
вот и не будет прямого мятежа.
[User Picture]
From:[info]m_yu_sokolov
Date:February 22nd, 2011 06:47 pm (UTC)

Несомненно

(Link)
"И станут вечной стражей трона
Народов вольность и покой".

Или не станут. Сколько наворовал и намразотничал король Луи-Филипп?
[User Picture]
From:[info]yurism
Date:February 22nd, 2011 07:09 pm (UTC)
(Link)
Зачем же дожидаться "прямого мятежа"? Нет, уж коли зло пресечь, собрать все книги бы, да сжечь.
[User Picture]
From:[info]m_yu_sokolov
Date:February 22nd, 2011 07:20 pm (UTC)
(Link)
Софизм и довольно убогий.
From:[info]tombtrader
Date:February 22nd, 2011 07:28 pm (UTC)
(Link)
>Разве что любитель твиттера считает, что и причинение ущерба неприятельским коммуникациям на войне есть тяжкое преступление.
Разве что свой народ начать считать неприятелем, в войне с которым все средства хороши. Вплоть до авиаударов.

[User Picture]
From:[info]yadued
Date:February 22nd, 2011 08:00 pm (UTC)
(Link)
О том, что на Кадаффи пошёл народ, а не Госдеп, мы знаем только из СМИ. А они, например, сообщали и о том, что он убыл в Венесуэлу (Мубараку, помню, они же приписывали десятки миллиардов наворованного, а оказалось, что этого в тыщи раз меньше). Поэтому, были ли авиаудары, достоверно пока неизвестно.
From:[info]ixodus
Date:February 22nd, 2011 07:29 pm (UTC)

Эврика!

(Link)
Я понял. Легитмный Макбет для профилактики ущерба от нелегитимных действий Макдуфа детишек его с женой повырезал, а надо было всего-то отключить интернет. И х.-два тогда Бирнамский лес пошёл б на Дунсиан.
[User Picture]
From:[info]a_shkolnikov
Date:February 22nd, 2011 08:09 pm (UTC)

Все намного проще...

(Link)
Да не нужно отключать интернет - достаточно приостановить поставки газа на электростанции, и электроэнергия будет массово отключена в жилых районах. А без нее мобильные, айпады и ноутбукеры дольше суток не протянут...
[User Picture]
From:[info]hyperkvaksha
Date:February 22nd, 2011 08:39 pm (UTC)

Re: Все намного проще...

(Link)
Без нее в жилых районах, думаю, очень многие наконец-то обзаведутся айпадами, мобильными, ноутбуками,а также телевизорами, диванами и прочими предметами роскоши и первой необходимости.
[User Picture]
From:[info]vadimlz
Date:February 22nd, 2011 10:35 pm (UTC)
(Link)
1. Мятеж - это далеко не всегда плохо. Все зависит от качеств власти, против которой поднимается мятеж, причин, его вызвавших, и качеств мятежников.

2. "причинение ущерба неприятельским коммуникациям на войне..."
А где, собственно, война? Кто с кем воюет? Кого можно именовать броским словом "неприятель"?

3. Интересно, много ли найдется посетителей этого журнала (включая уважаемого автора), согласных, буде дойдет дело до "прямого мятежа", остаться САМИМ без интернета и прочих средств коммуникации? :))
From:[info]tiny_reader
Date:February 23rd, 2011 07:56 am (UTC)
(Link)
Судя по Вашей "кредитной истории", хороший мятеж - это мятеж, который можно наблюдать с безопасного расстояния.
По пункту 3. Даже при версии "мятеж-лайт" очень скоро остаешься без света, газа и хлеба, так что беспокойство о современных средствах коммуникации отпадает само собой.
[User Picture]
From:[info]goranflo
Date:February 22nd, 2011 10:41 pm (UTC)
(Link)
ммм... Вы вроде как-то говорили, что к своему народу нельзя относиться как к неприятелю...
Ничуть не рад тому что происходит в арабских странах, но согласитесь, это очевидно не кучка злых мятежников буянит.
[User Picture]
From:[info]mezzetino
Date:February 22nd, 2011 11:13 pm (UTC)

При бандите Хлодвиге и бандите Рюрике было все иначе

(Link)
К дискуссии выше о легитимности власти:
При бандите Хлодвиге и бандите Рюрике было все иначе, однако в современном мире прочно установилась норма:

Правительство легитимно тогда и только тогда, когда оно правит с согласия подданых.

Таким образом если значительная часть подданых дает недвусмысленно понять, что оно не согласно на это правительство, правительство автоматически перестает быть легитимным (возглавляй его хоть монарх из 4-х вековой династии, как в Морокко).

Есть пограничные случаи, но в Ливии это асно продемонстрированно, так что Каддафи не является легитимным ее правителем.
From:[info]tiny_reader
Date:February 23rd, 2011 08:49 am (UTC)

Re: При бандите Хлодвиге и бандите Рюрике было все иначе

(Link)
"Правительство легитимно тогда и только тогда, когда оно правит с согласия подданых".

Каких подданых? Английской королевы?
Powered by LiveJournal.com