?

Log in

No account? Create an account
Проблемы русского словообразования - Журнал М. Ю. Соколова
November 30th, 2007
06:04 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Проблемы русского словообразования
По мнению политолога П. Данилина, единственный звук, который может издавать Кваша -- это пержок в лужу.
Безотносительно к звуковым способностям М. Кваши мне казалось, что nomen actionis от глагола "перднуть" будет "перд" аналогично паре "свистнуть -- свист". Возможно, впрочем, после выборов политолог намерен заняться проблемами русского языкового расширения.
P. S. Подумал, что, возможно, у П. Данилина произошла непроизвольная контаминация глагола с именем собственным "Лужок".

(37 comments | Leave a comment)

Comments
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:vova_belkin
Date:November 30th, 2007 03:11 pm (UTC)

День прошел не зря.

(Link)
До сего момента думал что пишется перНуть. Без Д.
[User Picture]
From:m_yu_sokolov
Date:November 30th, 2007 03:48 pm (UTC)

Морфологический принцип в орфографии

(Link)
А Вы пишете "свиснуть"?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:November 30th, 2007 03:12 pm (UTC)
(Link)
Безотносительно к точке зрения предыдущего оратора представляется, что глагола "перднуть" в отличие от глагола "пернуть" в мало-мальски активном тезаурусе живого великорусского языка не отмечено.
[User Picture]
From:vova_belkin
Date:November 30th, 2007 03:24 pm (UTC)
(Link)
Это была не точка зрения, а самокритика.
[User Picture]
From:yahin_yur
Date:November 30th, 2007 03:13 pm (UTC)
(Link)
ну конечно это самопиар Шварцмана. Конечно, он никто. Именно поэтому он уехал в Администрацию Президента и связаться с ним затруднительно: http://newtimes.ru/news/2007-11-30/2007-11-30-10
[User Picture]
From:blazzer
Date:November 30th, 2007 03:23 pm (UTC)
(Link)
а не к любовнице ли он уехал? хехе.
[User Picture]
From:som
Date:November 30th, 2007 03:26 pm (UTC)
(Link)
собственно даже и не надо сильно напрягаться, чтобы представить, какой звук способен издать гандон. даже с приставкой пропо.
[User Picture]
From:svijaga
Date:November 30th, 2007 03:26 pm (UTC)
(Link)
Приятно читать аналитический пост, если автор сразу переходит к делу и во втором абзаце апеллирует к национальности интервьюируемого и интервьюера. Профессионализм так и прет.
[User Picture]
From:lemuel55
Date:November 30th, 2007 03:33 pm (UTC)
(Link)
Слышал на сборах в 70-е годы вариант "пОперд".
From:ext_8408
Date:November 30th, 2007 03:39 pm (UTC)
(Link)
Пердёж-таки.
[User Picture]
From:tambovsky_wolk
Date:November 30th, 2007 03:47 pm (UTC)
(Link)
Странные какие-то слова "пержок", "перднуть".

Ну, про Данилина что говорить - мудель баснословный. Но Вы-то, М.Ю., откуда такое выкопали?
[User Picture]
From:schwalbeman
Date:November 30th, 2007 04:05 pm (UTC)
(Link)
Так это уменьшительное от номен акционис.
[User Picture]
From:meshekskyi
Date:November 30th, 2007 04:10 pm (UTC)
(Link)
Что в танке главное? Главное в танке - не пердеть! (проверочное слово)
From:flufnet
Date:November 30th, 2007 04:15 pm (UTC)

Кстати

(Link)
Шварцман вполне мог думать (насчёт мотивов редактора сказать труднее), что своим интервью он агитирует за Путина, за Единую Россию. Такие вот у него представления о добре и зле. "А что в этом плохого?" - как сказала бы Маша Гайдар.
[User Picture]
From:valery_pavlov
Date:November 30th, 2007 04:38 pm (UTC)

Re: Кстати

(Link)
Шврацману нужен был пиар, Шварцман пиар получил. Что он еще получит и "прохеджировал" ли он все свои риски- это следующий вопрос. Когда Бог хочет наказать человека, он совсем не обязательно лишает его разума, иногда он буквально исполняет его желания. Потом очередной Жорж Данден хватается за голову и хочет прокрутить все назад. Но поздно, уже прокомпострировали.
[User Picture]
From:valery_pavlov
Date:November 30th, 2007 04:24 pm (UTC)
(Link)
Это редкий случай, когда я согласен с Данилиным (по сути, а не по стилистике). В общем гороха они объелись, вот что...Я думаю- если Данилина и Бутрина подвести к луже и провести в два круга чемпионат- то кто кого перепердит?
[User Picture]
From:vivaracho777
Date:November 30th, 2007 04:54 pm (UTC)

:-)

(Link)
Вспомнил физиономии Шевякова с Данилиным и укатился под стол.
[User Picture]
From:ksonin
Date:November 30th, 2007 05:04 pm (UTC)
(Link)
Чей комментарий было бы интересно послушать, так это тов. Аммосова - он, как ответственный за венчурные проекты в МЭРТе, должен по идее знать, серьёзен или несерьёзен победитель 4-миллиардного тендера МЭРТа.
[User Picture]
From:ammosov
Date:November 30th, 2007 11:00 pm (UTC)
(Link)
Понимаю, что интересно, а уж мне-то как интересно: я ж знаю больше всех комментаторов по этой теме вместе взятых. Но вот комментарии по этой теме я не даю, понеже в МЭРТ уже не работаю - я уже скоро месяц как вольный казак по собственному желанию. Но кой-чем поделюсь: в понедельник все по сути вашего вопроса узнаете из деловой прессы.
[User Picture]
From:bibliofil
Date:November 30th, 2007 08:01 pm (UTC)
(Link)
У противозаточного господина произвелся разлад в голове. От этого странности самовыражения.

Инстинктивное желание надеться на чей-то пропагандистский орган вошло в противоречие со звериной осторожностью.

Мучается в выборе хозяина. Невдомек, что продвинутые господа давно перешли на пилюли
Powered by LiveJournal.com